Перейти к контенту
Бачигина ирина георгиевна кабинет

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей связи с не изготовлением решенич

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности согласно пункту 1 статьи При рассмотрении административного дела по жалобе судьи на решение квалификационной коллегии судей Дисциплинарной коллегией проверяются: наличие дисциплинарного проступка, соблюдение квалификационной коллегией судей установленного законом порядка привлечения судьи к дисциплинарной ответственности; формирование квалификационной коллегии судей; полномочия лиц, обратившихся в коллегию с представлением; законность формирования совета судей и его кворум при принятии им решения об обращении в квалификационную коллегию судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности ; законность образования квалификационной коллегией судей комиссии для проверки жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка; порядок принятия квалификационной коллегией судей решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания и пр.

Судья Арбитражного суда Алтайского края Олег Фролов не стал отменять решение суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на вступивший в законную силу приговор по уголовному делу. По мнению председателя указанного суда, Фролов этим грубо нарушил нормы материального и процессуального права.

Обзор практики рассмотрения дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей. Высшая квалификационная коллегия судей РФ и квалификационные коллегии судей субъектов РФ являются органами судейского сообщества и выполняют задачи кадрового обеспечения судебной деятельности, утверждения авторитета судебной власти, принимают решения по вопросам, отнесенным к их компетенции федеральными конституционными законами и федеральными законами. Так, например, в г.

ВККС рассказала про наказание за нарушение судейской этики

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Ханифа Хашагульгова вынесла приговор, который апелляционная инстанция оставила без изменений.

Однако Президиум Верховного суда Республики Ингушетия выявил в этом приговоре грубые нарушения. Так, пока Хашагульгова с 9 по 13 декабря находилась в совещательной комнате для вынесения приговора, она успела рассмотреть 27 гражданских дел и принять по ним процессуальные решения.

Из-за нарушения тайны совещательной комнаты приговор пришлось отменить. Хашагульгова не отрицала свою вину и объяснила случившееся высокой нагрузкой и текучкой кадров. Она настаивала, что шестимесячный срок со дня выявления дисциплинарного проступка истек, и просила прекратить дисциплинарное производство. ККС Республики Ингушетия проверила все обстоятельства и наложила на судью взыскание в виде предупреждения.

В ККС Еврейской автономной области поступило представление председателя Суда Еврейской автономной области Виталия Старецкого о привлечении судьи Облученского районного суда Алексея Сона к дисциплинарной ответственности — якобы он систематически нарушал уголовно-процессуальный закон.

В адрес Сона было вынесено пять частных постановлений. Один его приговор был изменен в связи с назначением подсудимому наказания в нарушение требований общей части УК.

Другое уголовное дело Сон прекратил на основании примирения с потерпевшей, но апелляция отменила это постановление и направила дело на новое рассмотрение.

По еще одному делу судья положил в основу обвинительного приговора два заключения, содержащие разные ответы на вопрос о непосредственной причине смерти потерпевшего, не проверив доказательства, не устранив противоречия в судебном заседании и не оценив их. Сон не позволил осужденному участвовать в заседании по видео-конференц-связи, хотя соответствующее ходатайство поступало. Он также отказал в рассмотрении жалобы о прекращении уголовного дела, а должен был вернуть ее заявителю для устранения недостатков.

Сон признал все изложенные факты и заверил комиссию, что сделал правильные выводы и больше такого не повторится. Он пожаловался на длительное отсутствие помощника и возросшую нагрузку. ККС Еврейской автономной области посчитала, что нагрузка других судей тоже возросла, но они не допускали подобных нарушений. В итоге Сон был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде предупреждения. Перми Иван Усанин плохо контролировал работников аппарата, нарушал процессуальное законодательство и правила ведения делопроизводства.

Так, в году Усанин больше полутора месяцев рассматривал 12 уголовных дел, что существенно превышает средний показатель у мировых судей Мотовилихинского судебного района и показатель по Пермскому краю.

При этом по одному делу Усанин назначил наказание в виде обязательных работ, хотя по закону не мог этого сделать, поскольку у осужденной имеется ребенок до трех лет. По другому делу при назначении наказания в виде исправительных работ судья не определил размер удержаний из зарплаты, следовательно, наказание нельзя считать назначенным.

В еще одном деле он отправил подсудимого на шесть месяцев в тюрьму, а из-за рецидива этот срок не мог быть меньше восьми месяцев. На судебном участке Усанина не велся учет вещдоков, некоторые дела рассматривались без извещения участвующих лиц, имелись ошибки в протоколах, копии решений направлялись сторонам с нарушением сроков, отсутствовал контроль за исполнением постановлений по делам об административных правонарушениях.

Судья имел низкое качество судебных решений по гражданским и уголовным делам. Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Юрий Щепелин отложил судебное заседание на 22 августа года, но в этот день на работу не явился и процесс не открыл.

Он также не пришел в суд 3 ноября года. Только спустя три дня на сайте появилась информация об отложении судебных заседаний. Щепелин подтвердил эти факты и объяснил их плохим самочувствием, но никаких справок не предоставил.

Помимо этого, в году на судью поступило пять обоснованных жалоб о нарушении сроков изготовления судебных актов. На это Щепелин рассказал о большой судебной нагрузке и отсутствии у него помощника.

Тем не менее ККС Ханты-Мансийского автономного округа привлекла Щепелина к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Елена Мох не включила в справки о доходах и имуществе за и годы сведения о квартире в Таиланде. Этот факт вскрылся благодаря бывшему мужу судьи, который и отправил жалобу в ККС г. Мох подтвердила, что купила квартиру для дочери, но оформила на себя, поскольку дочь в тот период не смогла выехать за границу.

Впоследствии Мох подарила квартиру дочери, о чем имеется договор дарения. Когда в ходе проверки этот договор был официально переведен с тайского языка на русский, он оказался завещанием.

Как сообщила Мох, подписывая документ, она полагала, что он является договором дарения — возможно, недопонимание возникло из-за плохого владения английским языком и тайским. При этом Мох не приняла достаточных мер к получению сведений о регистрации права собственности на квартиру в Королевстве Таиланд.

Коллегия отнеслась к пояснениям судьи критически и наказала ее предупреждением. В Совет судей Ставропольского края поступило обращение о том, что судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Людмила Созарукова во время гражданского процесса перебивала и оскорбляла свидетелей, не давала им отвечать на вопросы, комментировала личную жизнь, вела себя эмоционально, разговаривала на повышенных тонах.

Этот факт подтвердили все участники процесса. Секретарь судьи пояснила, что вела запись заседания, но к моменту проверки она была утрачена. Сама Созарукова сообщила, что иногда повышала голос, но только с целью успокоить допрашиваемых свидетелей и повторить заданный вопрос. Переспрашивая свидетелей, она якобы хотела не надавить на них, а установить истину — сопоставить их пояснения с объяснениями сторон.

По мнению Созаруковой, жалоба на нее — месть за принятие решения не в пользу заявителя. ККС Ставропольского края такое объяснение не устроило, и Созаруковой сделали замечание. Симферополя Андрея Долгополова к дисциплинарной ответственности в виде замечания за то, что он принял не соответствующее принципу законности решение. В адрес судьи было вынесено частное определение, которое он обжаловал в кассационном порядке, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Президиум ВС Республики Крым оставил частное определение без изменения, а кассационную жалобу судьи — без удовлетворения.

Там проверили выводы комиссии Совета судей Республики Крым о пренебрежительном отношении Долгополова к исполнению служебных обязанностей, но подтверждений им не нашли: показатели судьи соответствуют среднестатистическим, а иногда и превышают их. Из-за этого пришлось переносить судебные заседания, что нарушило права граждан на рассмотрение дел с их участием в назначенное время и негативно отразилось на работе всего суда. Черемисин не согласился с таким решением и обжаловал его в ВККС.

Он объяснил, что пропустил работу из-за болезни в период отпуска что подтверждено больничным листом , значит, его отпуск автоматически должен быть продлен на этот срок. По словам Черемисина, он сообщил обо всем зампреду и председателю Ноябрьского городского суда по телефону. ВККС изучила нормы трудового права и пришла к выводу, что Черемисин прав: он действительно не должен был подавать заявление о продлении отпуска из-за болезни, поскольку это происходит автоматически.

Поэтому ВККС отменила решение нижестоящей коллегии о наложении на судью предупреждения. Армавиру проводил в служебном кабинете доследственную проверку и опрос гражданина. Внезапно в кабинет зашла бывшая супруга этого гражданина, судья Армавирского городского суда Краснодарского края Елена Ванина. Затем судья начала консультировать бывшего мужа, как ему ответить на вопросы, после чего удалилась, а экс-супруг дал уже другие пояснения.

Впоследствии Ванина подтвердила, что была в кабинете оперуполномоченного и читала объяснение, но не рвала его. Позже выяснилось, что Ванина допустила разглашение служебной информации, ставшей ей известной в связи с осуществлением полномочий судьи.

Именно к ней обратился следователь для получения санкции на детализацию телефонных переговоров ее бывшего мужа, но когда увидел Ванину, решил зайти на следующий день. Судьи 30 октября , Иллюстрация: Право. Алина Михайлова.

Решения о дисциплинарной ответственности

Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга в составе. При секретаре: Тумановой И. Председатель Санкт-Петербургского городского суда Епифанова В. В представлении председатель Санкт-Петербургского городского суда Епифанова В. В заседании квалификационной коллегии судей представитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Епифановой В. Судья Медведева Е.

Квалификационная коллегия судей города Москвы

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении административных дел об обжаловании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за совершение ими дисциплинарного проступка Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Судьи как носители судебной власти независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны часть 1 статьи , часть 1 статьи , часть 1 статьи Конституции Российской Федерации. Конституционно-правовой статус судей определяет предъявление к ним особых требований, которые установлены Законом Российской Федерации от 26 июня года N I "О статусе судей в Российской Федерации" далее - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря года далее - кодекс судейской этики. Нарушение этих требований в результате виновного действия бездействия судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации может быть наложено дисциплинарное взыскание пункт 1 статьи 12 1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

ККС наказала судью, ворвавшуюся в кабинет к оперуполномоченному

Суд состоялся , вынесли решение определение , но до сих пор не можем получить решение определение суда на руки для дальнейших мероприятий. Или затягивание выдачи документов на более чем 2,5 месяца это суровая норма жизни российских судей? ЗЫ: из названных причин - сильно занят, отпуск, а теперь у него больничный. Я написал жалобу на имя председателя суда, и дело на следующий же день оказалось в канцелярии. Извините, если ошибся разделом и заранее благодарю за ответ. Правда, ответ председателя на жалобу был - анекдот: "Протокол судебного заседания по данному делу был изготовлен г. То есть, из "буквального толкования" её ответа следует, что всё судья и секретарь подписали вовремя, но из-за большой загруженности аж 15 дней не могли дело в канцелярию отнести. Разве все дела не подлежат обязательной передаче в архив канцелярию после принятия решения определения?

Жалоба на судью за нарушение сроков изготовления решения

.

.

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Член квалификационной коллегии судей, судья Беляк Д.Л. федеральный вроде как
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Тома Ф.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Ханифа Хашагульгова вынесла приговор, который апелляционная инстанция оставила без изменений.

  2. Оля В.

    Порядок алгоритм покупки квартиры в ипотеку 2019 Как получить справку 182н из пенсионного фонда

  3. Элина С.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Ханифа Один его приговор был изменен в связи с назначением в Королевстве Таиланд. Коллегия отнеслась к пояснениям судьи По мнению Созаруковой, жалоба на нее – месть за принятие решения не в пользу заявителя.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных