Перейти к контенту
Бачигина ирина георгиевна кабинет

Октябрьский районный отдел судебных приставов г екатеринбурга

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Чкаловский РОСП г. Руководителем отделения является старший судебный пристав Селивёрстов Максим Александрович. Актуальный список судебных приставов с номером телефона и адресом приема вы можете узнать на нашем ресурсе. Для более подробной информации предлагаем Вам зайти на страницу нужного Вам судебного пристава. Это государственные должностные лица и основной их обязанностью является исполнение: судебных приговоров, постановлений и решений. В силу специфика данной должности, исполнение вышеперечисленных мероприятий осуществляется в принудительном порядке.

Судья Панова О. Заслушав доклад судьи Жейновой С.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.

Октябрьский росп г екатеринбурга

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.

Екатеринбурга: не явились, извещены надлежащим образом;. Общество с ограниченной ответственностью "ТВЦ "Европейский" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области Копьевой О. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля год в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО "Торгово - выставочный центр Европейский" заявитель по делу , не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке апелляционного производства, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом не применена норма - ч. Согласно ч. Отсутствие у судебного пристава - исполнителя на момент принятия оспариваемого постановления сведений об имуществе должника и его стоимости не является основанием для вынесения оспариваемого постановления. В нарушение ст. Таким образом, данное постановление нарушило права общества и законные интересы, поскольку не смогло произвести ряд определенных действий для оформления договорных отношений с Администрацией г.

Индивидуальный предприниматель Панков В. Считает, что оспариваемое постановление соответствует нормам действующего законодательства. Администрация г. Екатеринбурга третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считает, что решение принято с соблюдением норм процессуального и материального права.

Судебный пристав - исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.

На основании ст. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставлен срок для добровольного исполнения. Екатеринбурга, ИП Дудина А. В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, а также на основании ходатайства ИП Панкова В. Европейская - переулок Невьянский, г.

Несогласие с указанным постановлением судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на право аренды от Данные выводы суда являются верными, соответствуют нормам материального права и материалам дела. В соответствии со статьей АПК РФ , граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый нормативный акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативно - правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла указанной нормы следует, что требование о признании недействительным ненормативного правового акта может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным. Согласно ст. В силу п. Если установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. При этом судебный пристав - исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Из содержания данной статьи следует, что арест может быть наложен не только на имущество должника, но и на принадлежащие ему имущественные права.

Как следует из материалов дела, требования исполнительных документов заявителем не были исполнены, денежные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскания отсутствует, задолженность заявителя по исполнительным производствам превышает 8 миллионов рублей.

Как установлено судом первой инстанции, в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущественное право должника - земельный участок площадью кв. Таким образом, оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону от Нарушение прав должника и третьих лиц оспариваемым постановлением из материалов также не следует. Земельный участок у должника изъят не был, иных принудительных мер в отношении права аренды судебный пристав - исполнитель не предпринимал, право пользования должника оспариваемым постановлением не ограничено.

Таким образом, оспариваемое постановление соответствует нормам Закона об исполнительном производстве , доказательств нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ТВЦ "Европейский" материалы дела не содержат. Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая решение суда указывает, что судом неправомерно не применены положения ч.

Судебным приставом - исполнителем не соблюден принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения; взыскание на имущество должника обращено в размере 44млн. Данные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению в силу следующего. В качестве самостоятельной меры принудительного исполнения арест имущества может выступать лишь в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества.

В данном случае судебным приставом - исполнителем были совершены исполнительные действия по аресту имущества, которые не являлись мерами принудительного исполнения, а выступали своего рода обеспечительной мерой, гарантирующей возможность исполнения судебного акта. Указанное следует из самого оспариваемого постановления, в котором указано, что оно вынесено в целях обеспечения наложения ареста на имущество и до его обнаружения.

Акт о наложении ареста с указанием предварительной стоимости арестованного имущества не составлялся. При этом в силу положений ч. В связи с чем отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконным действиях судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на право аренды, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Довод апелляционной жалобы, о том, что данное постановление нарушило права общества и законные интересы, поскольку общество не смогло произвести ряд определенных действий для оформления договорных отношений с Администрацией г. Екатеринбурга, обоснованно отклонен судом первой инстанции, так как решение об увеличении площади предоставленного земельного участка было принято еще в апреле года.

Ссылка заявителя жалобы на то, что сам запрет распоряжения правом аренды, нарушает его права, отклоняется. Между тем доказательств, подтверждающих обращение арендатора к арендодателю, для реализации своего права, в материалах дела не имеется. Кроме того, суд правильно исходил из соблюдения интересов взыскателей и должника, так как оспариваемое постановление от Как пояснил взыскатель только после осуществления приставом данного ареста, в адрес взыскателя стали в году поступать ежемесячно конкретные суммы в погашение долга всего около руб.

В результате изложенного решение суда от 14 апреля года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Торгово - выставочный центр Европейский" - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями , , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь!

Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Екатеринбурга о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя, установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТВЦ "Европейский" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области Копьевой О.

Поиск в тексте.

Судебные приставы Октябрьского района

Панорамы Фото. Спутниковая карта Екатеринбурга Гибридная карта Екатеринбурга. Все места. Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Дорогие читатели!

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ) .

Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты. Эффективен ли такой подход? Платить или ходить пешком? Как человеку узнать, что он вообще кому-то что-то должен?

Октябрьский Районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга Свердловской области

Отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетский районный отдел г. Березовский районный отдел судебных приставов. Отдел судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам. Сухоложский районный отдел судебных приставов. Невьянский районный отдел судебных приставов. Режевской районный отдел судебных приставов. Лесной городской отдел судебных приставов.

Октябрьский районный отдел судебных приставов - Екатеринбург

Панорамы Фото. Спутниковая карта Екатеринбурга Гибридная карта Екатеринбурга. Все места. Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Граждане и представители организаций в этот день смогут обратиться в Службу судебных приставов по вопросам, входящим в компетенцию ФССП России. По вопросам деятельности Управления ФССП России по Свердловской области , а также его структурных подразделений прием граждан и представителей организаций будет осуществляться должностными лицами Управления Екатеринбург, ул.

В Екатеринбурге судебный пристав получила семь лет тюрьмы за миллионную взятку

На сегодняшний день в Орджоникидзевском райнном отделе судебных приставов г. Актуальный список должностных лиц с рабочими контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Так же вы можете перейти на страницу конкретного пристава и оценить его деятельность. Лично в приемные комиссии при администрациях районов и Департамента образования с соответствии с графиком приема. Отдел судебных приставов Орджоникидзевского района Екатеринбурга расположен по адресу: РФ, , г. Продолжаем радовать наших региональных читателей предоставлением бесплатного скачивания бланков, за которые на других сайтах требуют ввести номер телефона или подписаться на рассылку.

Номер телефона канцелярии приставов октябрьского района

.

Где находятся судебные приставы октябрьского района

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. dinsbivenduck1981

    Судебные приставы Октябрьского района

  2. beenliotraver1989

    Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

  3. batatafemp1989

    Закон об онлайн касаах 3 июля 2018года производственная травма образец заявления

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных